Спартак

На днях я имел неосторожность вступить в диалог с одним забавным человеком. Наверное, меня тронуло то, что он назвал Спартака греческим героем. Потом, правда, он отредактировал комментарий и назвал его римским, хотя исторически Спартак был фракийцем, рабом и гладиатором, поднявшим крупнейшее восстание рабов в Римской республике. Героем в современном понимании его сделали гораздо позже.

Например, ещё в 1760 году французский драматург Бернар-Жозеф Сорен написал трагедию «Спартак», где восставший раб уже предстаёт героем и защитником свободы. Вольтер прочитал пьесу и положительно отзывался о таком образе Спартака. Так исторический персонаж постепенно начал превращаться в литературный символ, а позднее разные европейские авторы продолжили переосмысливать его историю. Получается довольно любопытная вещь: для современников Спартак был мятежным рабом и преступником, а спустя столетия стал героем и символом борьбы за свободу.

И вот почему я вообще вспомнил об этом разговоре. Меня удивило, что при имени Спартак у моего собеседника почему-то не возникло лицо Кирка Дугласа с его знаменитым подбородком и весь тот набор римской атрибутики, который мы получили благодаря фильму Стэнли Кубрика 1960 года: рабство, гладиаторы, Красс, восстание и, конечно, знаменитое «Я Спартак!».

Причём «Спартак» показывали и в Советском Союзе, поэтому для меня этот фильм связан ещё и с детскими воспоминаниями. Я смотрел его именно в том переводе, который звучал в советском прокате. Наверное, поэтому голос, интонации и сама манера перевода сегодня воспринимаются уже не просто как часть фильма, а как часть моего собственного воспоминания о нём. Человеческая память вообще странная штука, иногда она сохраняет не только сюжет, но и то, как когда-то звучали чужие голоса.

Потом меня озарило, что я, скорее всего, разговариваю с ребёнком, который просто никогда не видел этот фильм. После ещё нескольких комментариев я окончательно в этом убедился, и моё первоначальное раздражение довольно быстро сменилось сочувствием. Что с человека взять, если он просто ещё не успел познакомиться с классикой?

Более того, я оказался ему даже благодарен. Он напомнил мне о «Спартаке», который я с удовольствием пересмотрел. И вот тут произошло ещё одно открытие. Я вдруг заметил, насколько «Гладиатор» Ридли Скотта перекликается с фильмом Кубрика. Сходство сюжетных конструкций, образов гладиаторов и отдельных сцен теперь бросается в глаза гораздо сильнее, чем раньше.

В итоге забавный «спор» в интернете закончился для меня довольно приятно. Иногда случайный балбес, даже если и говорит совершенно нелепые вещи, способен напомнить тебе о хорошем фильме. А классика, как выясняется, иногда просто ждёт, когда её снова включат.